La diputada provincial Lionella Cattalini defendió las modificaciones que el socialismo introdujo en la reforma de seguridad impulsada por el gobernador Maximiliano Pullaro, que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de Santa Fe después de varias semanas de negociación dentro de Unidos. En diálogo con Escenario Mercenario, la legisladora destacó el debate que se dio en el recinto y remarcó que los cambios apuntaron a mejorar el proyecto original sin resignar garantías.
“Fue una linda sesión donde hubo mucha conversación pública en el recinto, y creo que eso suma mucho a la calidad democrática”, señaló. Consultada por las diferencias que demoraron el acuerdo, reconoció que fueron muchas, aunque las presentó como parte de la identidad de la coalición: “Nosotros venimos de lugares totalmente distintos, de frentes políticos distintos, y creo que la fortaleza de Unidos es justamente esa: pensar distinto pero ponernos de acuerdo, como lo hicimos ayer y en tantas otras ocasiones”.
En esa línea, sostuvo que esos consensos explican los resultados de la gestión. “Eso fue lo que le permitió al Estado santafesino tener una enorme mejoría en los índices de seguridad y en la calidad de vida de la gente”, afirmó. Además, reconoció el liderazgo del Ejecutivo y reivindicó el aporte legislativo: “Por supuesto que el gobernador conduce y lo hace pensando mucho en la seguridad, y está bien que así sea, pero acá hay una Legislatura y una Cámara de Diputados que aportó mucho”.
El cambio clave: allanamientos por orden fiscal
Uno de los puntos más discutidos del proyecto fue la posibilidad de realizar allanamientos sin orden judicial. Cattalini explicó que la reforma de marzo de 2024 ya había incorporado algunas excepciones y que ahora se sumó una nueva. “Ayer incorporamos una más, que va a ser por orden fiscal cuando te encuentran en la calle con un arma, porque nos parecía lógico que ese proceso sea llevado adelante por el fiscal y que tenga posteriormente un control judicial”, detalló.
La diputada aclaró que el texto original preveía otra cosa. “El proyecto vino con que este allanamiento sea realizado por la policía”, contó. Según explicó, el socialismo comparte el objetivo de fondo, ya que si una persona es encontrada con un arma en la calle es posible que tenga otras, y eso puede derivar en un hecho de inseguridad. Sin embargo, el bloque planteó que la decisión quede en manos del Ministerio Público de la Acusación: “La persecución penal está en manos de la Fiscalía, entonces que haga el fiscal ese pedido y que tenga control judicial después. En definitiva, estamos diciendo lo mismo”.
También destacó el papel de la tecnología para agilizar estos procedimientos. “Nadie está de acuerdo con que no haya un allanamiento rápido, pero hoy con la tecnología vemos que eso se puede resolver rapidísimo”, indicó, y aseguró que así lo transmitieron los representantes de las instituciones consultadas durante el debate.
“No perder ninguna garantía”
Ante la inquietud de un oyente sobre una posible pérdida de derechos, la legisladora fue clara. “Desde el socialismo dimos este debate pensando en no perder ninguna garantía. Y tampoco estamos a favor de demonizar el término garantía”, sostuvo. Para Cattalini, la intervención del fiscal representa un avance: “Si hay un riesgo inminente de que una persona ande con un arma por la calle sin permiso y hay una sospecha de que va a cometer un delito, el Estado tiene que prevenir ese delito. Que lo haga el fiscal, que es quien está a cargo por nuestra Constitución”.
Consultada por los diputados que votaron en contra, Cattalini evitó la confrontación. “No voy a polemizar con este tema. La seguridad es algo muy importante para los santafesinos y los políticos tenemos que aprender que es un tema en el que nos tenemos que poner de acuerdo, que no es un botín de guerra para ver quién junta más votos”, expresó.
Por último, enmarcó la reforma en una serie de leyes recientes. La semana pasada, la Legislatura sancionó una norma para fortalecer la defensa pública y otra que crea un sistema para prevenir el robo de celulares. “Quien diga que la Legislatura no está involucrada en los procesos de seguridad, miente”, afirmó. Según la diputada, la tarea legislativa es mejorar los proyectos escuchando a las instituciones, a la oposición y a los propios legisladores, en una ley que da continuidad a las sancionadas al inicio de la gestión de Pullaro y también a políticas de gobiernos anteriores.
Seguinos