Este lunes se presentó en los tribunales federales de Comodoro Py el contratista Matías Tabar, que aportó documentación de relevancia para la causa por presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni. También aportó su celular porque borró mensajes, así que lo peritarán para recuperar la conversación con el jefe de Gabinete.
Tabar declaró que el funcionario le pagó 245.000 dólares en efectivo por la refacción de su casa en el country Indio Cuá, ubicado en Exaltación de la Cruz. Esta cifra se suma a los más de 100.000 dólares que Adorni gastó en un año junto a su esposa, Bettina Angeletti, y las deudas por 335.000 dólares que debe pagar, en su mayoría, antes de noviembre, todo incluido solamente en el segmento de propiedades.
El contratista indicó que el período de trabajo fue entre octubre de 2024 y julio de 2025 y que no sólo se dedicó a las refacciones de obra, sino también a la renovación de otros aspectos del hogar, como los muebles. En diálogo con otro medio, confirmó que los pagos fueron siempre en efectivo y en negro, sin recibos. A finales de 2024, el jefe de Gabinete desembolsó 55 mil y el resto lo pagó al año siguiente.
En la casa de unos 400 m² se remodelaron la entrada, el garaje, la galería, las escaleras, la pintura interior, el enduido y la reparación de paredes, el cambio de pisos por porcelanato, el revestimiento exterior tipo tarquini, la reforma de parrilla, la remodelación de la pileta con cascada, los trabajos de cocina -especialmente mesadas, isla y desayunador-, los ajustes de iluminación y otras mejoras generales.
La documentación aportada por Tabar comprende las compras hechas para la obra de Adorni y aportó cada uno de los ítems que hicieron a la renovación del hogar. También dejó fotos y videos del antes y después. Cabe mencionar que, mientras se llevaban a cabo estas refacciones, el funcionario y su familia fueron inquilinos de otra casa en el mismo barrio privado, por la cual habrían pagado en total 13 mil dólares de alquiler.
Por último, el contratista testigo reveló que Adorni lo contactó antes de la declaración y le dijo que necesitaba hablar con él. Según afirmó bajo juramento, le ofreció “ayuda” o la posibilidad de que su equipo “lo contactara”, pero finalmente rechazó el contacto luego de asesorarse por su cuenta.
Seguinos