La audiencia del juicio oral contra Cristian «Pity» Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, volvió a suspenderse este lunes. La decisión llegó después de que la defensa del músico presentara un pedido de recusación contra los tres jueces y el fiscal a cargo del debate.
El debate se había retomado este lunes tras la última suspensión, motivada por una descompensación del cantante que obligó a internarlo en el Hospital Fernández. Sin embargo, un nuevo y tenso cruce entre las partes derivó otra vez en la interrupción de la audiencia.
Según confirmaron fuentes judiciales, los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños, defensores de «Pity» Álvarez, solicitaron apartar a los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro —integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº29 de la Ciudad de Buenos Aires— y también al fiscal Sandro Abraldes.
Con el músico presente en la sala, la jornada arrancó con el planteo de la defensa para suspender nuevamente el juicio. Baños explicó: «Frente a los hechos nuevos de que nuestro asistido tuvo que ser trasladado, hicimos esta presentación simplemente para reiterar la necesidad de suspender el debate».
Como ya había sucedido en audiencias anteriores, el fiscal Abraldes rechazó el pedido. Sostuvo que los argumentos presentados por los defensores «no son hechos nuevos», sino un nuevo intento de cuestionar la capacidad del acusado para afrontar el proceso judicial.
Tras un cuarto intermedio de varios minutos, el tribunal resolvió rechazar los planteos de la defensa y ordenó continuar con el juicio. El juez Goerner fue quien comunicó la decisión.
Ahora la atención está puesta en las próximas 48 horas, plazo en el que se espera una resolución sobre el pedido de recusación. De esa definición dependerá si el debate contra el artista, acusado por un crimen cometido hace varios años, sigue su curso o vuelve a frenarse.
Seguinos