Un día después de que la Sala Quinta de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario confirmara el rechazo de la medida cautelar y declarara inadmisible la demanda de Juan Monteverde y otros tres concejales de Ciudad Futura contra el Parque Acuático de la Costanera Norte, el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario, Sebastián Chale, habló en Escenario Mercenario. El funcionario defendió la postura que el municipio sostuvo durante todo el proceso judicial y contó en qué etapa están los trabajos.
“Teníamos expectativa de que el fallo sea favorable, obviamente, porque entendíamos que no había ninguna razón”, dijo Chale. Según explicó, la defensa municipal se apoyó en dos argumentos. El primero fue que la demanda buscaba “judicializar un debate propio de la política de la ciudad”, que ya había tenido su instancia en el Concejo y en la discusión pública, y remarcó que “la Justicia no es un órgano de apelación” cuando una cuestión no se resuelve en el plano político.
El segundo argumento apuntó a la importancia de la obra. “Simplificamos diciendo parque acuático, pero en realidad es la renovación de la Costa Norte”, aclaró. El proyecto incluye obras hidráulicas, con la reconstrucción del conducto Piaggio como pieza central, la renovación de veredas y del espacio público cercano, y el parque en sí. “Que haya algunos concejales a los que no les guste, que estén en contra, es legítimo. Lo que eso no implica es que sea causal para ir a la Justicia a dirimir esa cuestión”, sostuvo.
Chale también coincidió con el criterio de la Cámara de que los concejales no estaban habilitados para hacer este reclamo. “Que sean tres o cuatro concejales no les da la representación de la institución. El Concejo es un órgano de 28 miembros, plural. Son concejales, no son el Concejo Municipal”, señaló, y concluyó que el tema quedó “resuelto, zanjado, liberado”.
Cómo avanzan las obras en Costa Norte
Según el secretario, los trabajos nunca se detuvieron, salvo por una pequeña demora inicial y los días de lluvia. La primera etapa, la reconstrucción del conducto Piaggio, tiene un 70% de avance, y el municipio busca acelerarla porque las lluvias más frecuentes y la crecida del río pueden complicar el tramo final, donde el desagüe llega al río. “Es una solución para 25.000 vecinos, a los que les vamos a mejorar los desagües pluviales”, explicó.
Chale calificó esa obra como la más importante de todo el proyecto. “Es esencial, es el más importante de todos, muy costoso, de mucho trabajo de ingeniería”, dijo, y agregó que el estado del conducto “era mucho peor del que se estimaba al inicio”. Sobre los plazos, señaló que esta semana hubo una reunión para ajustar fechas y supervisión: “El clima es el único imponderable, pero estimamos que a mediados de diciembre, antes de las fiestas, vamos a tener el parque listo”.
El funcionario respondió además a las críticas sobre la pérdida de espacio público. Afirmó que se ganan metros cuadrados porque se demolieron los viejos bloques de hormigón donde funcionaban bares, y que hoy la primera visual es “una visual del río completamente despejada”. El parque ocupará una superficie de unos 100 por 50 metros en el extremo norte, sobre parte del ingreso al balneario La Florida. A eso se suman veredas nuevas de adoquín intertrabado y un gran cantero lineal que reemplaza el muro de hormigón que unía la vereda con la playa. También anticipó que se van a ordenar los puestos de venta ambulante del sector.
En cuanto a la playa, Chale advirtió que la arena se repone con tareas de refulado, pero que si se mantiene el pronóstico de crecida del río a 4,60 metros o más, es probable que el agua se lleve la arena que se agregue. Aun así, aseguró que la reconstrucción del Paseo Costanero ya permite imaginar el resultado final: “No tengo duda de que va a ser mucho mejor”.
El barrio de pescadores y la “segunda etapa”
Consultado por el barrio de pescadores y sus puestos, Chale aclaró que no está incluido en esta etapa. “Tenemos un proyecto, buscamos varias fuentes de financiamiento, pero no alcanzó en esta etapa. Mantenemos la expectativa de poder hacerlo en un segundo tramo, una vez que se culmine este trabajo”, dijo. Aunque considera necesario reordenar ese sector y ensanchar la avenida, defendió la idea de avanzar por partes: “A veces por pretender abarcar todo terminás frenando la iniciativa”. También mencionó el Parque de la Cabecera, proyecto que impulsa la provincia, como posible intervención sobre el extremo norte de la ciudad.
El secretario repasó los intentos de frenar la obra: “Primero hubo un piquete, después una manifestación, después un intento de sesión en el Concejo, ahora en la Justicia”. Reconoció un error de comunicación del municipio: “Los renders, que intentan ser ilustrativos y no son el proyecto final, generaron alguna confusión. Asumimos ese error”. Explicó que la licitación no podía demorarse si se quería llegar a la temporada de verano.
Sin embargo, atribuyó parte de la polémica a la cercanía de las elecciones. Recordó que el mismo sector político se opuso a las obras de la costa central, que luego tuvieron “mucha valoración social”, y opinó que ahora algunos vecinos bien intencionados quedaron arrastrados por esa postura. “Como pasa siempre, las obras hablan por sí solas”, afirmó.
Para cerrar, dejó una reflexión sobre el uso del río: “Hay gente que se siente un poco dueña de un pedazo del río. Es un espacio público, de todos. Si hay gente de zona sur que no tiene un vínculo tan directo con el río y tiene chicos para llevar a un parque acuático, tiene todo el derecho del mundo”.
Seguinos