A menos de una semana de la fecha prevista originalmente, la Justicia de San Isidro resolvió postergar el inicio del nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El debate, que debía comenzar el próximo 17 de marzo, se trasladó finalmente al 14 de abril, una vez finalizada la Semana Santa.
La resolución fue emitida este miércoles por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7. La decisión responde a un planteo de la parte acusadora, que argumentó que el cronograma inicial se vería seriamente afectado por la seguidilla de feriados nacionales (24 de marzo y 2 de abril), lo que perjudicaría la continuidad y fluidez del proceso judicial.
Además del cambio de fecha, los jueces Alberto Ortolani y Alberto Gaig aprobaron —por mayoría— una readecuación en la dinámica de las audiencias. A diferencia del plan original de tres jornadas semanales, el juicio se desarrollará ahora los martes y jueves, de 10:00 a 17:00 horas, en los tribunales de la calle Ituzaingó.
Este ajuste fue posible gracias a un acuerdo entre las partes para optimizar la lista de declarantes. Durante la etapa preliminar, el número de testigos se redujo de más de 200 a poco más de 100, lo que permitiría que el proceso avance con mayor celeridad a pesar de tener menos audiencias por semana.
El juez Pablo Rolón fue el único integrante del tribunal que votó en disidencia, al sostener que debía respetarse el cronograma fijado en diciembre pasado.
En el banquillo de los acusados volverán a sentarse siete profesionales de la salud que asistieron al «Diez» hasta su fallecimiento el 25 de noviembre de 2020:
Leopoldo Luque (neurocirujano)
Agustina Cosachov (psiquiatra)
Carlos Díaz (psicólogo)
Nancy Forlini (coordinadora médica)
Mariano Perroni (jefe de enfermeros)
Ricardo Almirón (enfermero)
Pedro Di Spagna (médico clínico)
Todos enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión. Por separado, la enfermera Dahiana Gisela Madrid mantiene su proceso bajo la modalidad de juicio por jurados, tal como solicitó su defensa.
Tras la audiencia preliminar de diciembre, donde se rechazaron los pedidos de nulidad de las defensas, el tribunal ratificó el camino hacia el debate oral. El foco de la justicia estará puesto en determinar el grado de responsabilidad de cada profesional en las deficiencias de la atención médica que derivaron en el desenlace fatal del astro del fútbol mundial.
Seguinos