El suspendido juez federal de Rosario Gastón Salmain irá a juicio oral y público acusado de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La jueza de revisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Elida Vidal, rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa y resolvió que la causa avance hacia la siguiente etapa.
La investigación está a cargo de la Unidad Fiscal Rosario y de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que formalizaron la imputación contra el magistrado en diciembre de 2025. Según la acusación, el 21 de octubre de ese año Salmain utilizó su investidura para librar dos oficios dirigidos a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y a la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. El objetivo habría sido conocer el estado de otra causa en la que está imputado y procesado por asociación ilícita, prevaricato, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Durante la audiencia de control de la acusación, la fiscalía expuso los hechos atribuidos, la calificación legal y las pruebas que respaldan su planteo. Sostuvo que el juez habría utilizado herramientas institucionales en ejercicio de sus funciones para obtener información sobre una investigación que lo involucra, lo que consideró una situación de abuso de poder. El Ministerio Público Fiscal adelantó que solicitará dos años de prisión, inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el doble del tiempo de la condena, accesorias legales y costas.
Por su parte, los abogados defensores Ignacio Carbone y Gustavo Feldman pidieron que se rechazara la acusación y se dictara el sobreseimiento de Salmain. Entre otros argumentos, cuestionaron que los hechos atribuidos encuadraran en la figura penal imputada. Después de un cuarto intermedio para analizar las posiciones de las partes, la jueza Vidal rechazó los planteos de la defensa y dispuso que la causa avance hacia el juicio oral.
“Rechazo el sobreseimiento y considero que la causa debe pasar a juicio”, sostuvo la magistrada. Además, al desestimar el planteo de atipicidad, señaló que el hecho de que Salmain hubiera librado los oficios cuestionados sin amparo legal resultaba suficiente para considerar configurada la conducta atribuida, según los fundamentos expuestos. La audiencia continuará en una fecha que todavía no fue establecida. En esa instancia se analizarán las pruebas ofrecidas por las partes para el futuro debate oral.
Además de esta causa penal, Salmain afronta un jury de enjuiciamiento ante el Consejo de la Magistratura. En ese ámbito, el jueves pasado solicitaron su destitución, al acusarlo de haber cobrado coimas para facilitar el acceso al dólar oficial durante la vigencia de las restricciones cambiarias y de haber omitido informar un antecedente de cesantía como empleado judicial al concursar para el cargo. Se trata de procedimientos diferentes: mientras la causa penal avanzará hacia el juicio oral por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, el jury determinará si corresponde su destitución como magistrado.
Seguinos