La causa por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA tiene un nuevo capítulo judicial. Juan Patricio Marchetto, uno de los inversores que perdió dinero con el criptoactivo, presentó una apelación contra el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de su hermana Karina Milei y de otras nueve personas imputadas. En el escrito pide que se revoque esa resolución y que la investigación por presunta estafa siga adelante.
El sobreseimiento de los once imputados lo dictó el viernes pasado el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a pedido del fiscal Eduardo Taiano. Sobreseer significa cerrar la causa para esas personas sin llevarlas a juicio, y en este caso ocurrió sin que ninguna de ellas fuera citada a indagatoria, es decir, sin que declarara formalmente ante el juez como sospechosa.
Quién apela y por qué su recurso todavía está en duda
Marchetto, patrocinado por los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, presentó un recurso de 40 páginas. Sin embargo, lo hizo en carácter de “pretenso querellante”: había sido apartado de la causa como parte acusadora y esa exclusión todavía está en revisión. La Cámara Federal de Casación Penal es la que debe resolver si vuelve a ser querellante.
Esto tiene una consecuencia directa sobre la apelación. Para que el planteo pueda avanzar, primero tiene que reconocerse que Marchetto está habilitado para recurrir, una cuestión que todavía no está definida.
Los cuestionamientos al juez y al fiscal
Según el recurso, el magistrado incurrió en contradicciones y confusiones al fundamentar su decisión, analizó las pruebas de manera parcial y se apoyó en argumentos que solo en apariencia justificaban el cierre. El punto central es que, para la defensa del inversor, el juez confundió la falta de pruebas suficientes con la inexistencia de un delito, cuando todavía quedaban medidas de investigación por realizar.
Las críticas alcanzan también al fiscal Taiano. El escrito sostiene que pidió cerrar el expediente mientras seguían pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado, en un contexto de demoras en la producción de pruebas y testigos que nunca fueron citados. Por eso reclama una explicación “especialmente rigurosa” sobre los motivos por los que esas medidas dejaron de considerarse relevantes.
Las llamadas y las operaciones previas al posteo de Milei
Entre las pruebas que el recurso pone sobre la mesa figuran las comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli en los minutos previos a la publicación del 14 de febrero de 2025, cuando el Presidente difundió el criptoactivo en la red social X. De acuerdo con los registros telefónicos citados, Novelli llamó tres veces al mandatario y recibió otra llamada de él en ese lapso.
El escrito también destaca lo que pasó segundos antes del mensaje presidencial: se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por alrededor de US$13,5 millones. Para el apelante, ese movimiento exige investigar si hubo coordinación entre los organizadores del lanzamiento, las operaciones financieras previas y la intervención de Milei.
Además, el recurso pide profundizar el rastreo del destino de los fondos y completar las pericias sobre los dispositivos electrónicos de otros protagonistas del caso. La $LIBRA fue una criptomoneda cuyo lanzamiento y posterior derrumbe dejaron pérdidas entre inversores y dieron origen a la causa penal.
NA
Seguinos