Una entrevista en televisión generó una fuerte controversia luego de que el periodista Mario Massaccesi planteara la posibilidad de reconocer aspectos humanos en Jorge Rafael Videla, uno de los principales responsables de la última dictadura militar argentina. Sus declaraciones provocaron cuestionamientos por el riesgo de suavizar la imagen de un genocida.
El episodio ocurrió en Otro día perdido, el programa conducido por Mario Pergolini en Canal 13. Durante la charla, el conductor le preguntó a Massaccesi si consideraba que podía existir alguna dimensión humana en los grandes dictadores asesinos. “Yo creo que sí”, respondió el periodista.
«Hay un costado íntimo que no se ve de él que reconstruimos a partir de información, testimonios y cosas que después las vamos a publicar. Estamos armando un lindo documental y hay una parte que no se ve de él, lo cual no lo convierte en un bueno como presidente», aclaró.
Massaccesi explicó que está trabajando en un documental sobre Videla y sostuvo que, a partir de información y testimonios, encontró aspectos de su vida íntima que busca reconstruir. Sin embargo, aclaró que conocer esa faceta no lo convierte en una buena figura presidencial.
Uno de los puntos que más críticas despertó fue la utilización de la palabra “presidente” para referirse a Videla, sin mencionar su condición de dictador. El militar encabezó la dictadura cívico-militar instaurada tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, un período marcado por el terrorismo de Estado, las desapariciones forzadas, las torturas, las ejecuciones y la apropiación de niños.
«Hay un costado íntimo de Videla que no se conoce»: Mario Massaccesi contó que está realizando un documental que explora una faceta poco conocida del dictador y aclaró que eso no lo convierte en «un buen presidente».
#OtroDíaPerdido https://t.co/aSq5BhkIT0
— OTRO DÍA PERDIDO (@otrodiaperdidok) October 13, 2026
Seguinos