A más de tres años del hecho, este lunes comenzó el juicio oral contra Fabricio Cortez, el efectivo de Gendarmería Nacional acusado de haber matado de un disparo a Marcelo Alejandro Flores durante un intento de robo de cables del tendido eléctrico en la zona norte de Rosario.
El debate se lleva adelante en la sala 9 del Centro de Justicia Penal ante un tribunal integrado por los jueces Facundo Becerra, Paula Álvarez y Valeria Pedrana. La acusación está a cargo del fiscal Alejandro Ferlazzo, de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas, quien imputa al gendarme por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y solicitó una pena de 12 años de prisión.
La acusación
Según la reconstrucción de la Fiscalía, el hecho ocurrió el 5 de abril de 2023, alrededor de las 20.20, cuando Flores y otro hombre recorrían la zona recolectando cartones y restos de comida. En ese contexto, habrían intentado desprender un cable del tendido eléctrico que ya estaba cortado con fines de robo.
Siempre de acuerdo con la acusación, Cortez, que se encontraba en su domicilio vestido de civil, advirtió la situación, llamó al 911 y luego salió a la calle con su pistola reglamentaria calibre 9 milímetros.
La Fiscalía sostiene que, al notar la presencia del gendarme, el acompañante de Flores escapó, mientras que la víctima intentó huir. En ese momento, Cortez comenzó a perseguirlo apuntándolo con el arma y efectuó un disparo que impactó en el cuello de Flores.
El hombre herido alcanzó a correr algunos metros antes de desplomarse sobre calle Baigorria. Allí, según la investigación, el gendarme lo redujo y luego pidió una ambulancia. Cuando el personal médico llegó al lugar, Flores ya había fallecido.
La defensa insiste con la legítima defensa
La defensa del gendarme, encabezada por el abogado Carlos Varela, solicitó la absolución al sostener que su cliente actuó en legítima defensa. Como planteo alternativo, pidió que, en caso de no prosperar esa postura, el hecho sea considerado un exceso en la legítima defensa.
Durante su alegato de apertura, Varela afirmó que Cortez intervino para impedir la comisión de un delito contra la propiedad y sostuvo que su accionar fue razonable por las circunstancias de tiempo y lugar.
Además, destacó que el imputado colaboró desde el primer momento con la investigación, remarcando que llamó al 911 antes de intervenir y volvió a comunicarse para solicitar asistencia médica una vez que advirtió que Flores estaba herido.
Seguinos