La Cámara en lo Penal Económico rechazó un recurso presentado por las defensas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y varios de sus dirigentes, y confirmó que la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de tributos y aportes previsionales continuará su curso.
El fallo, firmado de manera unánime por los jueces Roberto Enrique Hornos y Carolina Robiglio, desestimó el pedido de nulidad y sostuvo que, en esta instancia del proceso, no existen elementos suficientes para descartar la posible comisión de un delito. De este modo, quedó firme la continuidad del expediente que instruye el juez Diego Amarante.
La causa se inició a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que detectó supuestas inconsistencias en el destino de fondos retenidos por la entidad en concepto de impuestos y contribuciones a la seguridad social. Según la investigación, esos montos no habrían sido ingresados dentro de los plazos establecidos por la normativa vigente.
El volumen de dinero bajo análisis supera los 19 mil millones de pesos e involucra períodos comprendidos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, cifras que, de acuerdo al expediente, superan los límites previstos en la ley penal tributaria.
Las defensas argumentaban que durante ese período regía un esquema excepcional impulsado por el Ministerio de Economía que suspendía el inicio de ejecuciones fiscales para entidades sin fines de lucro, lo que —según su interpretación— implicaba la inexistencia de una obligación exigible y, por ende, la imposibilidad de configurar un delito.
No obstante, la Cámara descartó esa postura al considerar que dichas disposiciones no alteraron los vencimientos ni eliminaron la obligación de pago, sino que solo restringieron de manera transitoria la capacidad del organismo recaudador para reclamar judicialmente las deudas.
En ese sentido, los magistrados recordaron que los delitos previstos en el Régimen Penal Tributario se consuman cuando el agente de retención no deposita los fondos dentro del plazo legal, por lo que no corresponde cerrar el caso en esta etapa preliminar.
Además, el tribunal sostuvo que la inexistencia de delito solo puede declararse de forma anticipada cuando resulta evidente, situación que no se verifica en este expediente. Por ese motivo, también resolvió imponer las costas a las defensas.
Entre los imputados figuran Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino y otros dirigentes de peso dentro de la estructura del fútbol argentino, como Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo, quienes ya habían sido procesados en primera instancia.
Con esta resolución, la Justicia reafirma que la causa seguirá avanzando y deja abierta la próxima instancia clave: la revisión de los procesamientos dictados contra los acusados.
Seguinos