Córdoba vive una jornada de conmoción después de que dos niños de murieran en hechos separados tras ser atacados por perros de razas consideradas potencialmente peligrosas. Ambos episodios ocurrieron con apenas horas de diferencia y volvieron a instalar el debate sobre los controles a estos animales.
El primer caso se registró en la capital cordobesa, donde una nena de 2 años murió tras la agresión de dos dogos que pertenecían a su tío. Horas más tarde, en barrio Villa Oviedo, en Alta Gracia, un nene de la misma edad falleció después de ser atacado por un pitbull mientras estaba con su madre. Por este segundo hecho fue detenido el dueño del animal, un hombre de 30 años, imputado por homicidio culposo. Vecinos de la zona señalaron que el perro ya tenía antecedentes de comportamiento agresivo y que su dueño solía sacarlo a la calle sin bozal, pese a las quejas previas de otros habitantes del barrio. En lo que va del año, ya son 11 los episodios graves vinculados a perros potencialmente peligrosos registrados en la provincia.
Ambas tragedias reavivaron el reclamo por controles más estrictos sobre la tenencia de este tipo de animales, en un contexto en el que las autoridades locales reconocen dificultades para hacer cumplir la normativa vigente.
¿Es reglamentario usar arnés en perros de razas potencialmente peligrosas?
Uno de los puntos que suele generar confusión es qué elemento de sujeción corresponde usar con estos animales. En Córdoba, la Ley 9685 establece que los perros potencialmente peligrosos deben circular en la vía pública con bozal apropiado a la raza y correa —no extensible, de hasta 1,50 metros—, además de la identificación de su propietario. La normativa no habilita el uso de arnés como reemplazo de estos elementos.
La razón tiene que ver con el control del animal: el arnés reparte la fuerza en el pecho y le da al perro más capacidad de tracción, mientras que el collar le permite a la persona un manejo más directo de la cabeza en caso de que el animal intente lanzarse hacia otra persona o hacia otro animal. En otras palabras, usar arnés en lugar de collar en un perro potencialmente peligroso no solo no está contemplado por la ley, sino que además puede jugar en contra a la hora de contenerlo en una situación de riesgo.
Qué dice la normativa en Rosario
En Rosario rige una lógica similar. La Ordenanza 7445/2002 establece que todos los animales deben circular sujetos con collar y correa, y que las razas con carácter agresivo o antecedentes —entre ellas Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileño, Tosa Inu, Akita Inu y sus mestizos— deben además usar correa corta. El bozal homologado es «recomendado» para la circulación en la vía pública en general, pero pasa a ser obligatorio cuando el animal ya tiene antecedentes de ataques a personas o a otros animales. Al igual que en Córdoba, el arnés tampoco figura entre los elementos exigidos ni recomendados por la ordenanza rosarina.
Seguinos